【Friday影音】煙花|「打ち上げ花火、下から見るか?横から見るか?」,觀影心得

作者:

分類:

  這應該是微雷影評,會提到故事用到的梗,但不會詳細提細節,我想大家可以徵酌考慮要不要看這篇。《煙花》這片我是在Friday影音上看完的。

  看得時候就覺得這片慘了,大概評價不太好。

  不過查大家的評價與評論的時候,看到票房至少有回本,這真是太好了,至少會繼續有動畫電影可以看!而且至少成就了片尾曲《打上花火》,這首神曲因為我有用Spotify聽米津玄師的歌,所以在今天看電影之前就有聽過這首歌很多遍。真的超洗腦,中間的配樂也都不輸給《你的名字》。

  原作是在1993年,由岩井俊二在富士電視台所推出的作品,最終作品獲得了日本電影協會新人賞。我想整個從真人版電影改編到動畫之後,一些片段太二次元了,如果以《你的名字》方向宣傳而進電影院的人,會有失落感是正常的,和《跳躍吧!時空少女》的感覺也不太一樣,提這兩部片是因為《煙花》動畫版最重要的梗用上了時空穿越,多少也會橫向比較。

  可能是因為新房昭之所以女主角很像戰場原(《物語》系列的女主角),男主角微妙的矮可以理解日系動畫最近偏愛看起來廢廢的男主角,比如《未聞花名》男主角也不怎麼樣,但至少有描述到他小時候是孩子王啊!而且比女主角矮的男主角我覺得女生會很介意啊!(p.s. 剛才看到新房昭之的訪談,是覺得初中女生會高男生一截,這麼說確實如此,我可以接受這個理由了。)(p.p.s. 就算不以腐女之眼,看男生和男生的純友誼,男主角跟最重要的男配的「友誼」描寫都比男主角和男配角箭頭女主角的理由要細膩多了。)

  看得出新房昭之的風格,雖然開頭那一段有一點莫名,但是後面處理時間回朔重複台詞但不同角度的處理方式我覺得非常棒,至少對上新房昭之電波的人應該會很喜歡細節處理。

  以戀愛故事來說,這篇雙方會相愛的理由真的找不太到,可能是預設了雙向暗戀的前提,除了男生們箭頭女主角(至少女主角很漂亮)以外,很難理解為什麼女主角會選擇男主角……

  再來更糟糕的是對於女老師開一些下流玩笑,查資料是說這是忠實原作的結果,我覺得可能因為原作是小學生,動畫改成中學生,年齡的增長讓這些色色的玩笑變得更不舒服,也可能當時的年代在作品呈現這樣的玩笑是沒問題的,但是現代感覺就有點……政治不正確?沒有必要?

  我贊同在網路上看到的一個觀點,這片不太適合動畫化,改編之後味道有點跑掉了。如果有機會的話,我會回去看真人電影的版本,之後如果有看完會回頭補評論。


留言

和我聊聊⋯⋯