不推讀墨電子書閱讀器 mooInk plus 的理由

  今天把讀墨的閱讀器賣掉了,所以我的結論是不推。
  想把我使用閱讀器的經驗&我為什麼賣掉讀墨這台閱讀器的原因寫一寫。

  我用的第一台閱讀器kindle Touch,翻了一下社群軟體的留言應該是2012入手,是paperwhite出來之前的某一台,那一台表面是有漆的被我摸到掉漆www 是在沒屋頂拍賣買的美版。附帶一提,這一台死亡原因是我掉進水裡。

  後來可能買到第一代或第二代的paperwhite,我自己的paperwhite後來莫名死掉,我就ㄎㄧㄤ我媽的繼續用,有點粗魯有摔到過但是除了沒辦法用線連接上傳,充電&雲端同步書籍的功能都是好的。

  會想換是因為我想找直排,我有在讀墨上電子書,讀墨最近有很多BL個誌,加上衝動購物,所以買完到賣掉之前這段使用期間非常不習慣。

  基本上如果現在要我選一台「台灣」出的電子書閱讀器的話,我會寧願去試HyRead Gaze。

  但根據朋友回報,我很在意的某一項設計,HyRead也有相同的問題⋯⋯

  對我來說讀墨唯一的優點是直排。還有支援讀墨書城,就這樣。接下來我開始都是跟kindle paperwhite一代或二代比較。

  我大概拿到前三天就有點小崩潰,因為跟我習慣很不符,我跟蝕鈴抱怨過,兩台都拿給她摸。蝕鈴自己有去誠品摸其他台灣買得到的閱讀器,最後她成功被我推坑kindle。

  前言說一下,我一開始就完全能夠接受電子紙刷新的問題,因為在更早期平板還沒出現的時候,我就再找一個可以電子閱讀小說的工具,我高中上課都在用無敵辭典+SD卡看小說,我同學用MP4看更克難一點,我還試過用PSP想開TXT文件,但PSP並不適合看小說。

  所以說雖然我算是很早就開始用智慧型手機(第一台是HTC Desire)但當時平板偏貴,而且我一直都是長時間閱讀(六到八小時每天)所以電子紙的設計對我眼睛來說是非常非常非常重要的一點,我從一開始就不在意翻頁會有一個刷新速度的問題,因為當時查的時候就有了解電子紙的原理。

  接下來,比較一下讀墨&我手上的舊kindle刷新。

  基本上翻頁速度當然是mooink plus快一點,畢竟比較新,但是mooink plus的殘墨非常明顯,尤其是對比kindle paperwhite。

殘墨的狀況

  電子紙技術是類似兒童玩具磁粉繪版,畫過幾次擦掉都會有留一些痕跡,所以翻過幾頁之後就會有大刷新。基本上大刷新會有比較明顯的換頁感~

  不過換頁感比較明顯的是kindle paperwhite再前一台,我覺得到paperwhite已經感受得到那個換頁速度的差別。

  螢幕的部分,我看到好幾個心得都有說讀墨閱讀器的螢幕脆弱問題,基本上相較我手上的kindle paperwhite,基本mooink plus螢幕偏軟,最好要有保護殼。

  但我覺得kindle沒有保護殼沒關係,沒裝保護殼頂多會產生細微磨損細痕,我比較不會擔心螢幕破損之類的問題。

  再來是兩台都有的led補光功能,kindle比較均勻,不知為何mooink plus外圈會比較暗一點。

  因為用過paperwhite之前那一台,基本上沒有補光這個設計,電子書閱讀器的續航可以讓我一天看六到八小時,五到七天再充一次電。

  基本上加上led燈之後,續航力就降低了,但是kindle paperwhite的電池續航&待機續航都比mooink plus好。不排除是因為mooink plus是7.8吋的大閱讀器。

  基本上外出一天全天候開著mooink plus是不會不夠電的,所以我覺得電池續航的問題不是大問題,只是因為有差異所以還是提出來說了。

  重點讓我想要出售讀墨閱讀器的原因有兩個,一個是目錄設計邏輯,一個是讀墨不會判讀自製epub的書名。

  自炊的epub不能判讀是非常嚴重的問題我覺得,因為AO3也有提供下載電子書格式epub或mobi的功能,但mooink plus沒有辦法判讀epub檔案在製作時設定的書名和作者名稱。

  它顯示的是檔名。但是按照正常的設計,基本上電子書格式包括排版和書名作者名稱出版社封面等等資訊,都是應該要顯示出來的,但它就是只能顯示檔案名稱,所以必須手動修改檔名,之後才能在本機這個資料夾方便搜尋你放進去的書。

顯示的是我重新謄打的檔名
照理說,就算是自己放進去非讀墨商城的epub應該也要可以顯示封面、作者、書名,但這台沒辦法

  關於引起我強迫症發作的目錄分類問題,就是上面發那張圖片的「書籍、雜誌、系列、標籤、文件、本機、SD卡」

  因為我習慣不管pdf或者txt或者mobi(kindle的電子書格式)放進去都會在同一個地方,所以他分成這樣的時候我有點崩潰。

  只有在讀墨購買的書會顯示在書籍、雜誌、系列。

  如果是上傳txt檔到讀墨雲端(只有1gb雲端空間,kindle的雲端空間較大)在線上轉成電子書格式,會在文件⋯⋯

  按照普通人不會習慣自炊電子書,txt或doc等上傳到讀墨雲端的很可能是功課、作業、工作文件,出現在文件也許是正常的。

  但我會丟txt小說檔案上去,出現在文件很奇怪啊,這件事我非常非常非常的不習慣啊啊啊!

  基本上文件也是依照原先txt檔名的設定,這個我可以理解,因為kindle直接丟txt也是直接顯示檔名的。

  基本上台灣設計的電子書閱讀器目錄設計的邏輯好像都是跟讀墨一樣的。這點需要手上有其他台製閱讀器的人確認。

  但我記得好像有問到說自炊電子書丟進HyRead Gaze出現的會在檔案的位置(。

  我好介意。

  不過我朋友蝕鈴說這可能不會是普通使用者會介意到的問題,不知道大家怎麼想?

宅配到腐 BY ami亞海,用來示範一下7.8吋的漫畫呈現效果,我覺得還可以

  依照我的讀書習慣,我會把網路上免費資源做成txt再轉成電子書格式,無論在長佩、ptt、Ao3或作者個人公開的網站等等,我會自炊成電子書格式閱讀,依照目前電子書市場的發展,基本上我買的電子書vs我自炊的電子書比例是1:9或者2:8。

  基於這樣的理由,我首選電子書閱讀器仍然是Kindle。第二台會先考慮可以兼容各家書城app跟可以借閱圖書館電子書的HyRead Gaze。或者乾脆入手平板。

  另外因為亞馬遜家大業大的關係,kindle的價格也是相對親民的。

  大概是這樣。

  我目前用過一段時間的就這兩台,我之後有機會會去誠品摸摸看其他台。

  喔喔對,還有一個使用習慣的問題&不知為何會出現的問題。mooink plus左右有做翻頁按鈕,因為外框做得比較薄的關係,我習慣的手持方式會一直按到。

  另外不知為何讀墨換章節的速度出乎意料的慢。我才拿到手用一個月就出手了⋯⋯根據朋友回報,前一代六吋的也有換章節慢的問題。

  大概是這樣,心得有點凌亂,我之後在仔細整理。有問題歡迎留言討論。


訂閱吃喝玩樂日常⋯⋯

2 thoughts on “不推讀墨電子書閱讀器 mooInk plus 的理由”

  1. 不小心逛到這網頁,發現我困擾的點也有人相同 QQ

    我的第一台是台灣綠林 『ezREAD 易讀機 E60M30』,現在已經淡白到看不見內容了。
    第二台是KOBO TOUCH,是朋友在日本NG品商店幫我購入(外盒損傷),說實在的翻頁速度差不多,讀取方面贏過讀墨連開關機的速度也贏。
    >> 最近入手了KOBO Clara HD 6吋,偶爾會在閱讀狀態放到當機,還不知到為什麼。

    我也大多是自炊所以很在意分類,讀墨的沒有辦法自己編製書櫃有點令人煩躁XD
    很高興台灣的閱讀器長進不少,目前看來讀墨的優點應該是 『直排』跟『對比』。
    雖然官方書城製作的不錯,但是每本書都偏貴(嘆氣)
    最便宜的google 哪時候會出閱讀器呢?!

    沒有很在意直排的我,就不會把這當考量的點,後來是發現是閱讀漫畫時,在讀墨可以直接調整『對比』,就不會覺得圖太淡,相對的殘影會變重啊!(真是有一好沒二好呢!)

    說到這個還挺困惑的,文學小說內插圖非常清楚( 這邊指的是 愛麗絲夢遊仙境 ),難道是台灣漫畫電子化沒做好嗎?(部分漫畫的顯色倒是不錯)

    1. 感謝意見分享,很好奇KOBO的目錄設計如何呢?
      其實我覺得讀墨的書城還不錯,但是那個目錄分層我真的很在意~
      本來想換一台台灣開源的hyread gaze,優點是可以借圖書館的書,但聽說目錄邏輯設計也一樣OTZ

和我聊聊⋯⋯

創作日和

A person who writes Novels, Foods, Films, Reviews and etc.

Scroll to Top